Vaak kun je een gebeurtenis op vele manieren bekijken. Zo kun je in het plaatje twee gezichten zien, maar ook een vaas. Bij dingen die je mee maakt, in de media ziet of dingen die je mensen hoort zeggen kun je je afvragen hoe ze iets bekijken. De manier hoe je iets bekijkt bepaald wel degelijk de uitkomst. Deze hele zienswijze kwam weer bij mij boven toen ik een artikel las over het klimaat: ‘Klimaatverandering is tijdschaaldiscussie’.
Was het jaar 2008 nu koud of warm? Klimaatsceptici zien een daling in de temperatuur, terwijl het KNMI vertelt dat het jaar past in het plaatje van de huidige opwarming. Het hangt allemaal af van de gebruikte tijdsschaal. De sceptici houden tien jaar aan, terwijl meteorologen redeneren in tientallen jaren. Volgens wetenschappers die op tijdsschalen vanaf duizenden jaren denken, komt er zelfs een nieuwe ijstijd aan! En op die verschillende tijdsschalen spelen vele processen. Discussiëren over klimaat is daarom een tijdsschaaldiscussie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten